Catégorie : informations diverses
Le sioniste belliciste maléfique a gagné (non, pas celui-là, l’autre) par Caitlin Johnstone
Il s’avère que faire campagne sur la promesse de poursuivre un génocide tout en courtisant des criminels de guerre comme Dick Cheney n’est pas un bon moyen d’inciter les progressistes à voter pour vous.
Le parti démocrate a perdu le contrôle de la Maison-Blanche et du Sénat. À l’heure où nous écrivons ces lignes, on ne sait toujours pas quel parti prendra le contrôle de la Chambre des représentants. Il s’avère que faire campagne en promettant de poursuivre un génocide tout en s’assurant le soutien de criminels de guerre comme Dick Cheney n’est pas un bon moyen d’inciter les progressistes à voter pour vous.
Il est intéressant de noter que Donald Trump semble s’être emparé de l’État du Michigan, où Kamala Harris a été sèchement rejetée par l’importante population arabo-américaine de Dearborn, bien qu’elle ait voté massivement pour Biden en 2020. En août dernier, Kamala Harris s’était illustrée en faisant taire des manifestants musulmans anti-génocide lors d’un meeting de campagne dans le Michigan, en les réprimandant avec les mots «Je parle».
Eh bien, qui parle maintenant ?
Pour être clair, il ne s’agit pas d’un bon résultat. Il n’était pas possible d’obtenir un bon résultat lors de cette élection. Le monstre génocidaire sioniste belliciste a perdu, ce qui signifie que l’autre monstre génocidaire sioniste belliciste a gagné.
Donald Trump est toujours acheté et détenu par l’argent d’Adelson, ce qui signifie que nous pouvons nous attendre à ce qu’il soit tout aussi complaisant à l’égard d’Israël qu’il l’a été durant son premier mandat. Le président élu a admis publiquement que lorsqu’il était président, les ploutocrates sionistes Sheldon et Miriam Adelson étaient à la Maison-Blanche «probablement presque plus que quiconque» pour lui demander de faire des faveurs à Israël, comme déplacer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem et reconnaître la revendication illégitime d’Israël sur les hauteurs du Golan, ce qu’il a fait avec empressement.
Trump a terminé sa tournée de campagne aux côtés de son ancien directeur de la CIA et secrétaire d’État, Mike Pompeo, ce qui devrait suffire à anéantir les espoirs des partisans de Trump, même les plus naïfs, de voir la politique étrangère des États-Unis prendre une direction positive en janvier. En tant que directeur de la CIA, Pompeo a mené un complot visant à assassiner Julian Assange et a joyeusement admis que «nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé» au sein de l’agence. Cette odieuse créature des marais est restée dans les bonnes grâces de Trump au cours des huit dernières années et devrait, selon les informations disponibles, occuper à nouveau un poste au sein du cabinet de Trump.
S’exprimant lors d’un événement de campagne à Pittsburgh lundi, Pompeo s’est vanté d’avoir été appelé «le membre le plus loyal du cabinet de Donald J. Trump» et a déclaré que lorsque Trump serait réélu «nous ferons tomber le cercle de feu ; nous soutiendrons nos amis en Israël». Le «cercle de feu» est un terme utilisé par les groupes de réflexion pour désigner l’Iran et les milices au Liban, en Irak, en Syrie, au Yémen et en Palestine qui s’opposent à Israël.
La situation va donc probablement devenir de plus en plus grave. Mais elles devenaient de plus en plus laides sous Biden, et elles seraient devenues de plus en plus laides sous Harris également. C’est ce à quoi ressemble un empire mourant qui se bat pour garder le contrôle de la planète comme un animal acculé. On ne devient pas président des États-Unis si l’on n’est pas prêt et désireux de faire des choses horribles.
Les démocrates exagèrent le caractère destructeur de Trump par rapport à leurs propres candidats psychopathes assoiffés de sang. Si l’on peut s’attendre à ce que Trump inflige tyrannie et mauvais traitements aux Américains, ce ne sera rien comparé à la tyrannie et aux mauvais traitements qu’il va infliger aux habitants d’autres pays, et ce ne sera rien comparé à la tyrannie et aux mauvais traitements que son prédécesseur a infligés aux habitants d’autres pays. Tous les cris histrioniques que nous voyons de la part des libéraux américains à propos de Trump ne fonctionnent que dans le cadre d’une vision du monde suprématiste occidentale qui ne considère pas les victimes du bellicisme américain comme des êtres humains à part entière, et qui voit donc les atrocités génocidaires de la terre brûlée comme moins importantes que les abus comparativement mineurs concernant la politique intérieure des États-Unis.
Abandonnez l’espoir que des changements positifs résulteront de ce résultat électoral.
Abandonnez l’espoir que Trump fera de bonnes choses.
Abandonnez l’espoir que les démocrates tirent des leçons de cette défaite.
Abandonnez l’espoir que les libéraux se souviennent soudain que le génocide est une mauvaise chose et commencent à protester contre le massacre de Gaza soutenu par les États-Unis.
Abandonnez tout espoir dans les résultats des élections américaines, un point c’est tout.
Les élections américaines ne donnent pas de résultats positifs. Elles ne sont pas conçues pour bénéficier aux êtres humains ordinaires.
Rien ne change pour ceux d’entre nous qui se consacrent à la lutte contre les abus de l’empire américain. Le combat sera le même après le 20 janvier qu’il l’était le 19 janvier. Nous continuons à nous battre.
source : Caitlin Johnstone
Cancer, covid et traitements. Avec le Dr Yves Couvreur, médecin anatomo-pathologiste
De la « rotation des élites » en Russie contre le foyer libéral et occidentaliste
Notre Dame du Perpétuel Secours
Source : La lettre de Jeune Nation, numéro 1953, https://jeune-nation.com/kultur/culture/artyom-zhoga-un-guerrier-envoye-au-coeur-du-foyer-liberal-et-occidentaliste?
La Russie de 2024 n’est plus la Russie de l’ère Eltsine – plus même celle de l’ère Medvedev président – même si les évolutions (révolutions ?) sont lentes, quoique Vladimir Poutine ait accéléré le « remplacement des élites » (qu’il a nommé « rotation des élites ») depuis le déclenchement de l’opération militaire spéciale. Une sorte de « grand remplacement » est entamé. Il n’est pas question ici du suicidaire remplacement des populations autochtones, mais de celui des cadres du régime, hauts fonctionnaires et oligarques formatés a l’occidentale, par de nouvelles générations plus en adéquation avec la nouvelle réalité politique et géopolitique russe.
À l’aube de son cinquième mandat, Vladimir Poutine avait activé l’un des chantiers les plus discrets et les plus importants de la transformation de la société et de l’État russes : le renouvellement des élites. Au-delà de la guerre en Ukraine, le Kremlin pose depuis les jalons d’une société régie par le patriotisme et la loyauté à l’égard du pays. En campagne pour sa réélection, au début de l’année, Poutine était revenu avec plus de précision sur ce programme sociétal. Et dans son discours aux Assemblées du 29 février 2024, il a confirmé sans ambiguïté que l’élite doit être composée de ceux qui ont servi la Russie.
Il a ainsi offert à cette nouvelle génération un accès prioritaire à l’éducation supérieure et une participation au programme de sélection des nouveaux dirigeants. Ce programme, baptisé « le temps des héros », favorise l’accès des officiers ou des titulaires de diplômes de l’enseignement supérieur à une nouvelle école d’administration destinée à fournir les cadres de la Nation. Quant aux autres – engagés volontaires, simples soldats ayant combattu… -, ils pourront accéder en priorité aux académies militaires pour soutenir leur ascension professionnelle et rejoindre, eux aussi, les rangs des nouvelles générations de dirigeants.
Avec un décret présidentiel adopté cette année Vladimir Poutine a créé une réserve de cadres pour la fonction publique. Leur recrutement est conditionné par une enquête sur leurs revenus et sur leur passé judiciaire, mais surtout, signe des temps, par un test destiné à déterminer l’engagement patriotique du candidat, et plus spécifiquement sa propension à défendre l’intérêt général plutôt que des intérêts privés. Cette réserve devra alimenter tous les postes dirigeants d’agences et d’organes fédéraux et elle est également proposé aux entreprises publiques.
La Russie de 2024 de Vladimir Poutine est aujourd’hui un laboratoire où se concrétise sous nos yeux, in vivo, le projet de bâtir un contre-modèle fondé sur la souveraineté, l’enracinement et la loyauté à une terre et à un peuple, face au modèle occidental dégénéré et suicidaire de la « démocratie libérale » fondé sur l’indifférenciation, le déracinement et l’anarchie individualiste.
Le 16 octobre 1793, Place de la Concorde à Paris à midi un quart
Tableau de William Hamilton décrit par Pascal Dupuy : « Marie-Antoinette apparaît au centre du tableau dans un déshabillé de piqué blanc et coiffée d’un petit bonnet de linon. Cet habit angélique est rehaussé par un éclairage lumineux et contraste avec les vêtements sombres de ceux qui l’entourent. Son attitude est pleine de dignité, toute à ses prières les yeux levés vers le ciel. Elle part pour l’échafaud. L’encadrent Henri Sanson, le bourreau, qui lui lie les mains, et le prêtre constitutionnel – étrangement vêtu comme un prêtre anglican – qu’elle feint d’ignorer et à qui elle a refusé de se confesser. Autour de ce triptyque central, un groupe de soldats assiste à la scène et retient les manifestations bruyantes d’une foule de révolutionnaires composée de poissardes et de sans-culottes grotesques. Derrière eux, d’autres soldats apparaissent amenant avec eux la charrette qui doit mener la condamnée à la guillotine, place de la Révolution. L’exubérance de la foule contraste avec le comportement figé et solennel de la reine, en particulier la poissarde dont les bras levés et nus renvoient aux mains liées de la condamnée, victime passive plus que véritable coupable. Marie-Antoinette représente l’offrande de la république aux passions exacerbées de la foule révolutionnaire. »
Mais qui a exacerbé les passions de la foule ?
N’avons nous pas encore compris que nous sommes poussés à nous autodétruire ?
Pour se sauver, les créatures au pouvoir vont nous monter les uns contre les autres, par pitié ne tombons plus dans ces pièges démoniaques !
IN MEMORIAM
Stéphanie Bignon
Que Saint Michel aide le lycée catholique Le Caousou dans le combat !
Mediacités est un journal indépendant
Toulouse Education Enquête
Publié le 30 septembre 2024 à 18h43
Par Guillaume Bernard
Au lycée catholique Le Caousou, les dérives conservatrices de la direction
Censure d’associations jugées trop« militantes», tabous sur les enseignements liés à la sexualité et refus d’exposer les élèves aux caricatures de Charlie Hebdo… Dans cet établissement privé toulousain, la direction impose ses valeurs morales et catholiques rigoristes. Une posture dénoncée par plusieurs professeurs, qui pose question pour un lycée sous contrat.
Au Caousou, établissement privé toulousain d’enseignement catholique bien réputé pour son classement dans le palmarès des lycées, la liberté pédagogique est respectée… à condition qu’elle ne contrevienne pas à la morale chrétienne. Et pour préserver cette dernière, la direction va plus loin que d’autres établissements affichant tout autant leurs valeurs religieuses. Les récents démêlés d’un enseignant avec sa hiérarchie en sont la parfaite illustration.
Professeur agrégé d’histoire-géographie, Chafik Benchekroun enseigne depuis huit ans dans cet établissement catholique privé sous contrat, niché au cœur de la Côte pavée. En novembre 2022, il souhaite faire intervenir dans une classe de cinquième l’association SOS homophobie dans le cadre d’un cours sur les discriminations, au programme de l’enseignement moral et civique (EMC).
Comme le prévoit la procédure, il contacte alors Sébastien Goulut, son chef d’établissement pour lui demander son autorisation. Dans un échange de courriels, que Mediacités a pu consulter, ce dernier coupe court aux envies du professeur. « Il est nécessaire d’aborder ce sujet délicat de l’homophobie en l’insérant dans un projet plus global avec l’ensemble des discriminations,
handicap, racisme, antisémitisme, sexisme, inégalités sociales», écrit Sébastien Goulut, avant de se dire «réservé» concernant l’Association SOS Homophobie, du fait de « leur côté militant qui pourrait heurter des élèves de cinquième».
Refroidi par cette réponse, Chafik Benchekroun annule son projet. Pour rappel, l’homophobie, ce « sujet délicat» dont parle le directeur fait partie des discriminations condamnées dans le droit français, depuis 2003.
Le Planning familial interdit d’accès.
Lettre ouverte aux évêques et aux prêtres sur leur lâcheté pendant le délire coronavirus par Jean-Pierre Aussant
Chers évêques, chers prêtres (fraternité Saint Pie X incluse),
Nous, les catholiques, nous souffrons. Il nous est difficile de vous pardonner cette lâcheté et cette soumission au système que vous avez manifestées pendant la dictature de l’hygiène. Oui, la pilule ne passe pas. Vous avez cédé sur tout. Du torchon de soumission obligatoire pendant la sainte messe jusqu’à votre approbation de ces vaccins obligatoires qui utilisaient dans leur processus de fabrication des lignées de cellules embryonnaires humaines (enfant à naître avorté) sans oublier votre imbécile crédulité quant à tout ce que pouvaient raconter les apparatchiks sanitaires de l’OMS.
Pourtant, le fait que ce soient les mêmes qui d’un côté sont favorables à l’avortement et de l’autre « pour nous protéger de la grippe » ont écrasé notre liberté et notre dignité la plus fondamentale d’être humain aurait dû vous mettre la puce à l’oreille, non ?
Mais oui, je sais bien que l’Église à une tradition de lâcheté. Ainsi juste après l’arrestation du Seigneur, les apôtres se sont éclipsés comme des lapins, ils ont tous disparu. Tous sans exception. Pierre lui-même, qui deviendra le premier pape, a renié trois fois le Messie pour sauver sa peau (avant que le coq ne chante).
Cependant, si l’Église commence souvent par un acte de lâcheté, elle finit toujours ensuite, portée par l’Esprit Saint, par se reprendre et par produire ses martyrs. Ainsi tous les apôtres finiront en martyrs, de même bien sûr que saint Pierre. Le problème avec vous, chers évêques et chers prêtres, c’est que vous persistez dans votre soumission, non pas votre soumission au Christ, mais votre soumission à la dictature mondiale.
Alors oui, c’est vrai, cette soumission n’est pas une soumission « par approbation » mais bien plutôt une soumission par « lâcheté ». Mais est-ce vraiment mieux ? Le Tout-Puissant n’a-t-il pas dit qu’il vomissait les tièdes ?
Certes, les autres religions, me direz-vous, n’ont pas fait mieux, et c’est vrai. En effet, les membres des sectes protestantes, les musulmans, les bouddhistes, les juifs et sans oublier les mystico-dingos du New Age, eux aussi se sont écrasés pitoyablement. Ils étaient même pires que vous. Mais eux, contrairement à vous qui êtes les vrais porte-paroles du Christ, ne sont pas dans la vérité ; leur suivisme et leur vil comportement n’ont donc au fond aucune importance.
Pour crever l’abcès, chers évêques et chers prêtres, nous attendons maintenant un vrai mea-culpa de votre part.
Cela est la condition sine qua non pour rétablir la confiance. Seul un acte de contrition public pourra rétablir votre crédibilité. Ces dernières années vous avez passé votre temps à vous auto-flageller quant aux accusations d’actes de pédophilie (dont la plupart étaient d’ailleurs infondés et n’étaient rien d’autres que des calomnies issues des médias du système pour démolir l’Église). Eh bien, puisque vous vous excusez pour le mal que souvent vous n’avez pas fait, de grâce, excusez-vous donc pour celui que vous avez fait ! Faites maintenant la même chose quant à votre suivisme. Demandez-nous pardon pour avoir été si lâches, demandez pardon pour avoir cru les bouffons de l’OMS, les journalistes, les apparatchiks du sérail, pour avoir cru toutes ces marionnettes influencées par les démons invisibles dont parle saint Paul ; toutes ces marionnettes qui par ailleurs sont favorables aux pires lois d’infamie et contre-nature de la culture de mort. Comment, vous, les hommes de Dieu, avez-vous donc pu les croire?
Oui, faites-le, ce mea-culpa, et faites-le vite, car en ce moment il nous est difficile de voir vos têtes de lâches (à de très rares exceptions près qui confirment la règle) dans les églises.
C’est sans plaisir, chers évêques et chers prêtres, que j’ai écrit ces lignes.
Jean-Pierre Aussant
Source : https://ripostelaique.com/la-lachete-des-eveques-durant-le-delire-covid.html
Docteur Anne-Marie Yim : l’Identité Numérique est la marque de la bête 666
https://crowdbunker.com/v/c37WFtkgV7
Notre temps par Maurice Bardèche
« Nous avions l’impression qu’une humanité inférieure s’était arrogé le pouvoir parmi les hommes […]. Nous détestions cette intrusion dans nos âmes par mille canaux qui diffusaient une nourriture abjecte […]. Le monde mercantile nous habillait de force par ses guenilles. Insensiblement, les hommes s’engourdissaient sous l’effet de ce poison répandu en musique, ils devenaient ce qu’on leur disait d’être. Nous avions l’impression de vivre dans un pays occupé […]. »
— Maurice Bardèche, Sparte et les Sudistes (1969)
